股東出資方式及出資行為效力的判定標(biāo)準(zhǔn)

　　股東出資方式及出資行為效力的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?下面跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來看看股東出資方式及出資行為效力的判定標(biāo)準(zhǔn)。

　　股東出資方式

　　依照法律的規(guī)定，作為有限公司的股東或者發(fā)起人除可以貨幣方式出資外，還可以用能夠以貨幣進(jìn)行估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、其他公司股權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。在貨幣出資方式上，新《公司法》刪除了原“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十”的限制，具體比例完全由各股東在公司章程中進(jìn)行限定。

　　由此可見，股東認(rèn)繳資金的出資方式無論是實(shí)物還是權(quán)利，其前提必須滿足兩點(diǎn)，第一可以用也應(yīng)當(dāng)用貨幣來進(jìn)行估價(jià)，且不得高估或者低估作價(jià)。第二可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，如不得轉(zhuǎn)讓就不存在履行了出資的義務(wù)，因?yàn)槌鲑Y行為原本就是一個(gè)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為。也正如此，法律禁止將勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作為出資方式。此外，出資人即便已以限制流通轉(zhuǎn)讓的劃撥土地使用權(quán)進(jìn)行出資，但如出資人不能在合理期限或指定期限內(nèi)依法補(bǔ)交土地出讓金，辦理土地變更手續(xù)，將劃撥土地使用權(quán)變更為出讓土地使用權(quán)的，其出資行為也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。出資人也只有在依約全額履行出資義務(wù)后，其股權(quán)身份及股東權(quán)益才能得以維護(hù)，公司成立后，如發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，交付該出資的股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其差額。

　　出資行為效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　股東認(rèn)繳資金以后應(yīng)當(dāng)依照章程或股東之間的約定履行出資義務(wù)。當(dāng)以貨幣方式出資時(shí)，容易判斷行為人是否履行出資義務(wù)，但當(dāng)以非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資時(shí)，因?yàn)樯婕胺秦泿咆?cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值以及權(quán)利變更等相關(guān)問題，因此，容易出現(xiàn)在認(rèn)定出資人是否履行出資義務(wù)上產(chǎn)生分歧。結(jié)合實(shí)務(wù)，主要存在以下問題。

　　1、出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資后的出資行為效力判斷

　　處分權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)最基本的權(quán)能，應(yīng)由財(cái)產(chǎn)所有人自己行使或授權(quán)他人行使。出資人如未經(jīng)財(cái)產(chǎn)所有人授權(quán)或同意，以自己不享有處分權(quán)的他人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出資，其結(jié)果直接侵害了財(cái)產(chǎn)所有人的權(quán)益，但是否必然作出認(rèn)定該出資行為無效，還應(yīng)考慮公司是否屬于善意取得。依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定。認(rèn)定出資行為有效必須同時(shí)符合下列要件，a、公司在受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的，即公司不知道也不應(yīng)當(dāng)知道出資人對(duì)出資財(cái)產(chǎn)不享有處分權(quán);b、該出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理;c、出資的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記至公司名下，不需要登記的已經(jīng)交付給公司。否則，該出資行為無效，原財(cái)產(chǎn)所有人有權(quán)取回出資財(cái)產(chǎn)。

　　2、以需辦理權(quán)屬登記的財(cái)產(chǎn)出資后的出資行為效力判斷

　　房屋、土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)依照法律的規(guī)定，其物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，需依法登記，而且只有經(jīng)依法登記以后才產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力。出資人若要完全履行其出資義務(wù)，就必須依法辦理該項(xiàng)出資財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬變更手續(xù)，將該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)從自己名下轉(zhuǎn)移到公司名下，使其成為公司法人財(cái)產(chǎn)。實(shí)務(wù)中存在以下兩種情形，第一、已交付了出資的財(cái)產(chǎn)但未辦理變更手續(xù);第二、雖然已辦理了權(quán)屬變更登記但未實(shí)際交付。此時(shí)，如何認(rèn)定股東是否履行了出資義務(wù)以及是否享有股東權(quán)利，即是以辦理權(quán)屬變更登記作為出資完成的標(biāo)準(zhǔn)，還是以實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用作為出資完成的標(biāo)準(zhǔn)，還是兩者兼顧?

　　3、出資財(cái)產(chǎn)未依法進(jìn)行評(píng)估作價(jià)時(shí)出資行為效力判斷

　　雖然新《公司法》第27條第二款規(guī)定，“對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。”但因在新《公司法》中已刪除了原《公司法》第29條關(guān)于“股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明”的規(guī)定，因此，實(shí)務(wù)中因缺乏必要監(jiān)管，而因各方礙于面子或?yàn)楹?jiǎn)化程序等原因必將存在“未依法評(píng)估作價(jià)”的可能。

　　本人認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，是否經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行評(píng)估作價(jià)并非認(rèn)定出資行為效力的標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)要判斷出資人是否已經(jīng)履行了出資義務(wù)，也只有通過對(duì)出資財(cái)產(chǎn)評(píng)估作價(jià)后才能夠真實(shí)確定其所認(rèn)繳的資金是否已經(jīng)實(shí)際繳納。如果經(jīng)具有合法資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估確定后，實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，則應(yīng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)而應(yīng)補(bǔ)交相應(yīng)差額。

　　當(dāng)然若經(jīng)評(píng)估作價(jià)高于公司章程定價(jià)的，出資人也無權(quán)主張退還高出部分的價(jià)額。